有人消息说比尔盖茨在中国哭了.为什么哭了,说法不一.有人说,他是看到中国的一则报道后哭的.这则报道说,2003年非典期间,中华慈善总会总共 才收到了770万元捐款,其中只有一个富人以个人名义捐了200万元人民币.一个13亿人口的泱泱大国,百万美元以上的富人超过了23万名,在亚洲仅次于 日本.当国家面临那么严峻的灾难时,收到的捐款只不过700多万元人民币,而且23万多名百万美元以上的富翁中仅有一人捐了款,只有23万份之一.难怪比 尔盖茨要哭.不仅仅是他要哭,凡是一个有责任感的中国人都会敢感到悲哀,都会感到心痛.不是早有经济学家说富人有功吗,为什么到该立功的时候,把头缩进了 乌龟壳里去了呢? 也有人说,他不是为这事哭的.他是为了有人批评美国钢铁大亨卡耐基说的一句话而哭的.卡耐基说的这句话是富人在道义上 有义务把他们的一部分财产分给穷人.据说有位中国富人却说自己创造的财富是自己的,没有义务送还社会.比尔盖茨是卡耐基这句话的忠诚实践者,他在4年里给 慈善事业的捐赠达235亿美元,相当于他现有净资产的60%.他怎么也想不通啊,竟然有人也敢说没有义务把它返还社会.在美国也经常有人批评比尔盖茨,说 他捐款1亿美元给印度人做抗爱滋病研究,是为了获得免税权;他给学校捐献电脑和电话,说他是做广告,反正他自己也觉得是不该赚这么多钱了. 不管比尔盖茨是为什么而哭的,我还是觉得他哭的有些道理.有那么些人总说国人有仇富心理,我不知道这仇富心理具体指的是什么.按道理说,大家都喜欢富 裕, 不然为什么一提实现全面小康社会,有那么多人拥护.看来仇富心理不是指这个富,为富有仁是大家欢迎的,自然不会对为富有仁者产生仇恨心理.那是指什么呢? 不知道你看了这件事后有何感想,长沙街头明星们烤一个肉串,有人花一万元抢着买;50克不起眼的茶叶有人花2万元买下.然而那些躺在医院里无钱治病的老 人,那些无钱上学的准大学生,他们也许只要几千元就足够挽回一条生命,或者能够凑足上大学的费用,可是又有谁来买他们的帐.相比之下,富人们的斗富比起他 们的怜贫要重要得多了. 钱是富人们自己的,他们想怎么花有怎么花,谁也不会去干涉他们的.他们愿意给谁就给谁,谁也不会强迫他们.但想 想今天,800多万一辆的宾利豪华轿车在中国市面上竟然供不应求,这就有些令人怀疑了.比起那些发达国家要穷的多的中国,竟...